ぼくはあまり、たとえば「オトコはオンナより論理的だ」なんて偏見というか「俗情」（大西巨人）を選びたくない。こんな風説が流行るのはたぶんにそのオトコたちが女性を抑圧してきた歴史があって、そのせいで「出る杭は打たれる」的にとんがった女性たちの芽を摘んだところがあるからだとも思うが、それはそれとしてここにいるこのスットコドッコイでたぶんでたらめな発達障害者から見える景色として、たしかにオトコの中には論理的な人もいる（それはオトコの中に猫派がいたりラーメンを食べる時に味噌を選んだりするのと同じように「当たり前」のことだ）。だが、根っからのひねくれもの・あまのじゃくなぼくとしてはこんなこともつい「物申し」たくなる。論理的なことってそんなにいいことだろうか。論理的な合意よりも感情というか共感によるつながりを求めたほうがうまくいくこともありうるのではないか。それもまた人間として自然なことだと思う。
とかなんとか考えて……お決まりのコースになるが、過去のことをあれこれまた思い返す。この日記でも書いてきたが、ぼくはまあそれはそれはひどく「バカだ」「普通じゃない」と意味のない（いま思うと実にバカげた）クレームを浴びせられてきたので、だからそうした人たちに自分の思いを説明すべくそんな気まぐれ・あいまい人間なりにロジカルに考えるスキルを編んだりしたのだった。それでこんな無意味に理屈っぽい人間になったのかなと思う。そして、あの時代はほんとうにいま思うととんでもない時代でぼくはいつだって「オトコはオンナをリードするもの」「オトコがすたる」「オトコの沽券に関わる問題だ」と言われ続けてきたのだった。信じられない、と言われるかもしれないが過去はそんな感じで男を抑圧するたわごと「も」男に都合の良すぎるたわごと同様に信じられていたのである。
いやもちろん、さまざまな場面では男が優位に立つ（からこそ女性を守る）図式が成り立つだろう。だが、それは「対等な」パートナーシップあってのことと信じる。そして思い出したのだけど、あの時期ぼくは小太りというかぽっちゃりした体型だったのでなんだかネットスラング言うところの「チー牛」的なオトコだった。それもあって女の子から忌み嫌われ、サンドバッグにしてもいい材料と見なされたのかもしれなかった。そして、それがぼくの中で「ぼくは人類の欠陥品ということなのかなあ」と思い詰めるまでにいたったのかなと。でも、時代は変わった（ところで、「チー牛」とは唾棄すべき言葉だ。いまでは女性のことを「ブス」と表現すると袋叩きに合うこと、良識を疑われることは必至。この「チー牛」が許されるのは合点がいかない）。
今日の仕事が終わった後、英会話教室におもむく。そこで、「if」を使った文章を組み立ててどのようにして「非現実的」なあるいは「想像の」シチュエーションを表現するか話す。「反実仮想」というのだろうか。たとえば、「もしぼくが定型発達者なら、車の運転にトライしてみたいなあ（if I were neurotypical, I would try driving a car）」といったことを練習したのだった。それに加えて、アメリカの卒業式をめぐるさまざまな伝統や風習についても学ばせてもらう。ぼくのような日々のべつ幕なしに仕事と英会話と読書に明け暮れて変化とはとんと無縁な暮らしをしている者として、こうした季節の移り変わりについて敏感に授業に反映されて英語を教えてくださることは非常にワンダフルで、先生たちの創意工夫にあらためて頭が下がる。もしぼくが先生だったらどんなことを教えられるか（If I were a teacher, what could I teach my students as a mentor?）、といったこともあれこれ考えたりした。セクハラ教師として3日で馘首になったりしたりなんかして。
